金融危機催生了中國經(jīng)濟走出去戰略
來(lái)源:投稿網(wǎng) 時(shí)間:2022-11-28 10:00:04
一是亞洲金融危機催生了中國經(jīng)濟走出去戰略。
走出去戰略從提出到寫(xiě)進(jìn)十六大報告,經(jīng)歷了從逐步明確到不斷豐富的過(guò)程。其基本內涵是組織民族企業(yè)到國外投資工廠(chǎng)開(kāi)拓市場(chǎng)。其主體是跨國公司,其戰略?xún)r(jià)值取向是彌補國內經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中資源和市場(chǎng)的不足,完成更廣闊的國際市場(chǎng)經(jīng)濟結構調整和資源優(yōu)化配置,更好地參與經(jīng)濟全球化趨勢下的國際競爭,不斷增強國內經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力和后勁,促進(jìn)國內經(jīng)濟的長(cháng)遠發(fā)展。近十年來(lái),中國入世等國家領(lǐng)導人很好地實(shí)施了走出去的大戰略。十八大報告要求加快走出去,增強企業(yè)國際經(jīng)營(yíng)能力,培育一批世界級跨國公司
二是美國次貸危機對中國經(jīng)濟走出去的影響。
隨著(zhù)全球經(jīng)濟增長(cháng)普遍放緩,2008年美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機為中國經(jīng)濟走出去提供了新的機遇。發(fā)達國家和發(fā)展中國家都希望借助外資促進(jìn)自身經(jīng)濟,特別是主權債務(wù)危機的西歐和希望盡快融入經(jīng)濟全球化的非洲,這有利于中國企業(yè)收購國外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),擴大海外投資。在中國,加快經(jīng)濟發(fā)展模式的轉變,調整和優(yōu)化國內產(chǎn)業(yè)結構已成為當前中國經(jīng)濟發(fā)展的核心問(wèn)題,客觀(guān)上要求中國經(jīng)濟加快走出去,進(jìn)一步提高走出去的規模和水平;中國經(jīng)濟實(shí)力的不斷增強,經(jīng)濟競爭力的不斷提高,外商投資的內生動(dòng)力更加強大,為中國經(jīng)濟的走出去奠定了堅實(shí)的基礎;走出去工作得到了國務(wù)院各部門(mén)和地方政府的更多關(guān)注,走出去的概念得到了更多的認可,政府相關(guān)促進(jìn)政策的積極正在突出,相關(guān)法律體系逐步完善,初步形成了多方聯(lián)動(dòng)的工作模式。在國外,國際貨幣基金組織和其他國際經(jīng)濟機構預測,全球經(jīng)濟將在新的一年內復蘇,全球直接外國投資將穩步增長(cháng),跨國并購將恢復增長(cháng);世界各國出臺了一系列刺激國際金融危機的經(jīng)濟政策,放寬了對外資的限制,打算在基礎設施建設、資源能源和綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域與中國合作。西歐主權債務(wù)危機也有利于中國企業(yè)通過(guò)跨國并購獲得技術(shù)、人才、品牌、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )和有形資產(chǎn)。美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機也給中國經(jīng)濟帶來(lái)了許多新問(wèn)題:民族企業(yè)難以適應日益激烈的國際競爭環(huán)境,中國經(jīng)濟總體實(shí)力與發(fā)達國家仍存在差距。相比之下,缺乏品牌、核心技術(shù)和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )、內部管理不完善、缺乏科學(xué)的投資決策機制、國外經(jīng)營(yíng)風(fēng)險識別和控制能力差、應對、預警突發(fā)事故的能力有待加強,熟悉國際規則和管理的復合人才有限,缺乏利用東道國法律和國際交通規則維護自身權益的能力,不熟悉國際市場(chǎng),難以適應國際競爭,對外投資決策有不同程度的盲目性;走出去的經(jīng)營(yíng)秩序需要規范,許多企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)中存在短期行為,社會(huì )責任感不強,不善于處理企業(yè)利益與社會(huì )效益的關(guān)系。海外無(wú)序競爭時(shí)有發(fā)生。諸侯經(jīng)濟引發(fā)的窩里斗損害了企業(yè)利益,破壞了國家的國際形象;走出去的管理服務(wù)體系有待完善,企業(yè)走出去的相關(guān)法律體系建設滯后,管理體系尚未理順,政府管理部門(mén)之間的合作不夠,決策越位,監管不足和公共服務(wù)不足,中介機構服務(wù)意識薄弱,行業(yè)組織自律,協(xié)調功能薄弱;走出去的外部風(fēng)險更難防控,恐怖主義、局部動(dòng)蕩、宗教民族沖突等突發(fā)生,部分國家的社會(huì )保障狀況難以改善,突發(fā)事故范圍廣泛,危害中國企業(yè)員工的人身安全。中國企業(yè)的海外經(jīng)營(yíng)應隨時(shí)面臨安全考驗。由于意識形態(tài)上的差異,國有企業(yè)在收購海外企業(yè)時(shí)經(jīng)常受到各種歧視,中國威脅論和黃禍論等反華謬論時(shí)有上升。中國經(jīng)濟走出去比發(fā)達國家起步晚,挑戰多:與引進(jìn)成就相比,中國經(jīng)濟走出去仍需加強,政府公共服務(wù)仍需完善,中介組織仍需培養,企業(yè)人才瓶頸仍需解決,行業(yè)協(xié)會(huì )服務(wù)管理能力仍需提高,業(yè)務(wù)實(shí)力仍需增強,企業(yè)品牌仍需發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為仍需規范;全球經(jīng)濟周期性波動(dòng)較大,貿易投資保護主義正在上升,一些西方國家打著(zhù)國家安全的旗號破壞了中國的正常投資并購;少數西方媒體堅持冷戰思維,故意政治化中國企業(yè)的海外活動(dòng),導致中外經(jīng)濟利益沖突不時(shí)發(fā)生,海外安全形勢更加復雜;國際相關(guān)行業(yè)的惡性競爭加劇,一些新興市場(chǎng)國家在國際經(jīng)濟領(lǐng)域與中國惡性競爭海外資源。相比之下,中國經(jīng)濟走出去往往偏離世界,異想天開(kāi),民間先進(jìn),政府滯后,目光短淺,長(cháng)期困難,貪圖外國,加劇矛盾,步伐紊亂,缺乏協(xié)調,個(gè)人突進(jìn),保障不足。十二五關(guān)閉時(shí),針對中國經(jīng)濟對外開(kāi)放面臨的上述新問(wèn)題,中國經(jīng)濟調整走出去戰略也要做好幾項工作:更加注重制度設計,不斷加強宏觀(guān)指導,努力完善政府服務(wù),繼續加強社會(huì )責任。