農機市場(chǎng)

系統狀態(tài)為修改后發(fā)表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來(lái)回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊?？傮w來(lái)說(shuō)期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個(gè)人覺(jué)得是個(gè)外行。

9月28日投稿，11月28日接到審稿意見(jiàn)，四個(gè)審稿人，提了16條意見(jiàn)。由于中間考博，所以直到1月中旬才修好。1月11日投出去，1月26日接受。從投稿到接受經(jīng)歷了四個(gè)月，本來(lái)不想發(fā)這篇文章，但是老板要求的，沒(méi)辦法。

投了農機市場(chǎng)雜志后第二天送的外審，中間換過(guò)好多審稿人，1個(gè)月后回來(lái)審稿意見(jiàn)。專(zhuān)家提的審稿意見(jiàn)很犀利，句句經(jīng)典，認真答復后錄用。這個(gè)雜志效率很高，第一次按照意見(jiàn)修改，第二次修改格式，都是當天就給出了回復，贊一個(gè)。

期刊不錯，綜合評審意見(jiàn)優(yōu)，就兩個(gè)問(wèn)題回答即可。審稿人很?chē)乐?，字字斟酌。負責的編輯都是很?zhuān)業(yè)的，對于沒(méi)有搞懂的問(wèn)題很耐心的給以解釋?zhuān)€不錯，希望能再次投稿。

我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會(huì )的。中稿難度較大，需要有大的創(chuàng )新。但審稿比較負責，審稿意見(jiàn)也很詳細，審稿速度算相對較快的了。

投稿相對有點(diǎn)麻煩，在線(xiàn)提交論文之后，還要郵寄紙質(zhì)論文，快遞和審稿費在路上的時(shí)間就要耽擱一些。5月17號投的，22號通知交審稿費，28號開(kāi)始審稿，7月23號通知退稿。其實(shí)本來(lái)沒(méi)打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導師看我太閑，想為難我一下……

農機市場(chǎng)雜志審稿周期基本是滿(mǎn)3個(gè)月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的雜志，專(zhuān)家給的意見(jiàn)也挺中肯,~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個(gè)雜志，否則有點(diǎn)浪費時(shí)間。

個(gè)人感覺(jué)農機市場(chǎng)核心雜志：1. 速度很快，3個(gè)審稿意見(jiàn)均在1個(gè)月左右返回。2. 審稿意見(jiàn)還算客觀(guān)中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個(gè)意見(jiàn)都是要求完善實(shí)驗部分，算法理論性和創(chuàng )新性沒(méi)問(wèn)題，但是仍沒(méi)有給修改機會(huì )，直接拒稿。估計3個(gè)意見(jiàn)中至少有2個(gè)是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。

農機市場(chǎng)雜志的質(zhì)量確實(shí)比較高哦?？偠灾?，感覺(jué)這個(gè)期刊的審稿還是蠻嚴格的，之前和導師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創(chuàng )新性確實(shí)很重要，只有創(chuàng )新能彌補其它的不足，不然任你文章字數寫(xiě)得再多，也很困難。

該刊雖然不是核心，但是對論文質(zhì)量很高。本身雖然是月刊，每一期收錄的論文也并不多，基本是嚴格把關(guān)。對于不錯的稿子，基本上會(huì )很快回復你不要另投。編輯速度很快，而且很熱心。